이 때문에 무선 전력 논의의 중심을 다시 볼 필요가 있다. 시장에서는 여전히 디바이스나 활용 사례 중심의 설명이 많지만, 실제 시스템 성능은 송신부에서 좌우된다. 장거리 전송을 구현하려면 높은 출력뿐 아니라 효율, 열 관리, 구조적 안정성이 동시에 확보되어야 한다. 이러한 조건이 충족되지 않으면 시스템은 실험 단계에 머무를 수밖에 없다. 엔지니어 관점에서 PA는 단순 부품이 아니라, 시스템의 범위와 지속성을 결정하는 요소로 작용한다.

기존 송신 구조가 확장에 어려움을 겪는 이유도 여기에 있다. 출력이 높아질수록 발열과 보드 복잡도, 패키징 부담이 함께 증가하는 구조적 문제가 발생한다. 초기 단계에서는 문제가 드러나지 않지만, 거리와 커버리지가 요구되는 순간 한계가 명확해진다. 이 시점에서 기술은 단순 성능 문제가 아니라 비용과 구조의 문제로 연결된다. PCB 레이어 증가, 냉각 구조 확대, 설치 공간 제약 등은 모두 시스템 전체의 경제성을 낮추는 요소로 작용한다. 결국 PA 설계는 성능을 넘어 상용화 가능성을 결정하는 변수로 이어진다.

이 접근은 RF 무선전력에서 ‘거리’를 바라보는 방식에도 변화를 준다. 단순히 신호 도달 범위를 늘리는 것이 아니라, 실제 환경에서 전력이 얼마나 안정적으로 유지되는지를 중심에 둔다. 이를 위해서는 출력의 일관성, 변환 효율, 열 안정성이 동시에 확보되어야 한다. 워프솔루션 GaN 기술을 기반으로 이러한 조건을 충족할 수 있는 구조를 설계했다. 중요한 점은 소재 선택 자체보다, 이를 어떻게 패키징과 회로 설계에 통합하느냐다. 시스템 설계 방식이 결과를 좌우한다.

이러한 PA 구조는 사업적인 측면에서도 직접적인 영향을 미친다. 송신기의 크기와 설치 조건은 스마트시티, 산업 IoT, 물류 환경에서 중요한 변수로 작용한다. 구조가 복잡하고 발열이 높은 시스템은 설치 위치에 제약이 생기고, 유지 비용도 증가한다. 반대로 구조가 단순하고 효율적인 설계는 다양한 환경에 적용 가능성을 높인다. 천장, 벽면, 장비 내부, 인프라 구조물 등 다양한 위치에 유연하게 배치할 수 있기 때문이다. 이는 기술 성능을 넘어 실제 도입 가능성을 결정하는 요소다.

워프솔루션의 PA 기술은 ‘충전 부품’이라는 관점보다는 공간 기반 에너지 제어 레이어로 이해하는 것이 적절하다. 전력 증폭기는 RF 에너지를 공간으로 확장시키는 역할을 수행한다. 이 기능이 확보되지 않으면 무선 전력은 근거리 편의성 수준에 머무르게 된다. 반대로 이 기능이 안정적으로 작동하면, 전력은 특정 지점이 아닌 공간 전체에 분산된 형태로 제공될 수 있다. 특히 다수의 디바이스가 동시에 존재하는 환경에서는 이러한 구조가 필수적이다. 송신부의 역할이 확대될수록 PA의 중요성도 함께 커진다.

이 기술적 요소는 시장 신뢰성과도 연결된다. PA 설계 수준은 해당 시스템이 실제 환경에서 동작할 수 있는지를 보여주는 지표로 작용한다. 시스템 통합 업체에게는 적용 가능성에 대한 판단 기준이 되고, 인프라 설계자에게는 설치 부담을 가늠하는 요소가 된다. 투자 관점에서도 핵심 기술 영역을 직접 확보하고 있는지 여부를 판단하는 기준이 된다. 결국 PA는 보이지 않는 영역에서 시스템의 경쟁력을 결정짓는다.

RF 무선전력의 미래는 개념이 아니라 구현에서 결정된다. 실제 환경에서 얼마나 안정적으로 전력을 전달할 수 있는지가 핵심이다. 그리고 그 중심에는 송신 구조, 특히 전력 증폭기가 있다. 워프솔루션의 PA 기술은 장거리 무선 전력을 현실적인 시스템으로 전환하는 기반을 제공한다. 무선 전력이 인프라로 확장되는 과정에서, 그 출발점은 결국 송신부에 있다.

워프솔루션은 장거리 환경에서도 안정적인 전력 전달이 가능한 RF 무선전력 시스템을 개발하고 있습니다. 고효율 전력증폭(PA) 및 정류 반도체 설계, 그리고 시스템 통합 아키텍처를 기반으로, 다수 기기가 동시에 동작하는 환경에서도 지속적인 전력 공급을 지원합니다.

→ 협업 및 문의하기

→ LinkedIn / Instagram 팔로우

This is why the discussion around wireless power needs to move beyond the receiver and focus more seriously on the transmitter chain. Many market conversations still center on charging endpoints, device form factors, or use-case storytelling. Those matter, but they miss the system-level constraint. Long-distance wireless power does not scale because a receiver exists. It scales only when the transmitter can generate high-output RF power efficiently, manage heat in a controlled way, and operate in a package that is practical for integration. For engineers and system planners, the PA is where those performance conditions are decided. It is the engine behind coverage, continuity, and deployment feasibility.

Traditional transmitter architectures often become difficult to scale because power output, thermal buildup, board complexity, and packaging burden start to rise together. This is the hidden failure point in many wireless power discussions. A concept may look promising at low power, yet once the system is pushed toward longer distance or wider-area delivery, the transmit side becomes bulky, thermally inefficient, or too complex to integrate economically. That is not just a component issue. It is a commercialization issue. When the RF power amplifier adds excessive board layers, large thermal overhead, or structural design constraints, system cost and deployment complexity rise at the same time. For infrastructure applications, that is where technical promise starts losing business viability.

This system-level view is what makes the technology more relevant than a standard component story. In RF wireless power transmission, ‘distance’ is not only about how far a signal can travel. It is about how consistently power can be delivered across that distance under real operating conditions. That requires a PA that can support stable output, efficient power conversion, and controlled heat behavior within a transmitter architecture that can actually be built and deployed. WARP’s use of GaN is important here because the material platform supports high-power, high-efficiency operation in a form more suitable for demanding RF applications. But the real point is not simply that GaN is used. The point is how packaging, circuit design, and power architecture are combined to turn that material advantage into a transmitter that supports practical RF wireless power transmission.

The business implication is larger than one hardware improvement. A more compact and thermally efficient PA architecture directly affects where RF wireless power can be deployed and how economically it can be scaled. In smart infrastructure, industrial IoT, logistics, and sensor-rich environments, transmitter footprint and installation constraints matter almost as much as electrical performance. A system that requires excessive board volume, higher cooling burden, or complex structural accommodation becomes harder to place in ceilings, walls, equipment housings, roadside infrastructure, or embedded industrial settings. A better PA design reduces those barriers. That creates a more realistic path to always-on environments where multiple endpoints can be supported without frequent battery servicing or wiring expansion.

This is also why the engineering conversation matters for buyers and partners, not just for R&D teams. A strong PA design influences the credibility of the full system roadmap. It signals whether a company is solving the hard part of wireless power: not just energy reception, but controlled and scalable energy delivery. For integrators, that means more confidence in deployment potential. For infrastructure planners, it means fewer hidden penalties in size, heat, and installation design. For investors and strategic partners, it shows that the company is working on a defensible layer of the RF wireless power stack rather than relying on surface-level differentiation. In this sense, WARP’s RF power amplifier technology is not only about better transmission. It is about making long-distance wireless power more technically credible and commercially buildable.

The future of RF wireless power will not be decided by concept videos or ideal test cases. It will be decided by whether the transmit side can deliver power across space with enough efficiency, structure, and scalability to support real environments. That is why the power amplifier deserves more attention than it usually gets. In WARP’s architecture, the PA is not a background component. It is one of the core reasons distance becomes practical. And in the broader wireless power market, that may be the difference between systems that remain impressive and systems that actually get deployed.

WARP Solution develops RF wireless power systems that enable stable energy delivery across distance. Through advanced PA design, high-efficiency rectifier chips, and integrated system architecture, we support continuous power supply for multi-device environments.

→ Contact us for collaboration

→ Follow us on LinkedIn / Instagram

기술이 아니라 ‘규제 통과’가 시장 진입을 결정한다

RF 무선전력 산업에서 진짜 병목은 기술력이 아니다. 규제 승인이다.

전력 전송 거리, 변환 효율, 빔 제어 정밀도는 이미 상당 수준까지 발전했다. 그러나 실제 인프라 시장에 진입하는 순간, 모든 논의는 규제 프레임 안으로 들어온다. 스마트팩토리, 물류 자동화, 스마트시티 프로젝트에서 가장 먼저 요구되는 문서는 기술 데모 영상이 아니라 인증 문서다.

이 지점에서 FCC Part 18은 단순한 미국 인증 규격이 아니다.

RF 에너지를 산업 인프라의 전력 계층으로 확장하려면, 해당 시스템이 스펙트럼 정책 안에서 합법적으로 동작한다는 것이 먼저 증명되어야 한다. 규제는 사후 행정 절차가 아니라 설계 단계에서 반영되어야 하는 시스템 제약 조건이다.

이를 이해하지 못하면, 상용화 일정은 쉽게 분기 단위로 지연된다.

왜 Part 15 접근 방식은 산업용 RF 전력에 맞지 않는가

많은 기업이 무선 시스템을 설계할 때 습관적으로 Part 15 프레임을 먼저 떠올린다. 그러나 RF 무선전력 시스템은 통신 장비와 본질적으로 다르다.

Part 15는 비면허 통신 장치의 간섭 최소화에 초점을 둔다. 데이터 송수신을 전제로 한 구조다. 반면 RF 무선전력 시스템은 데이터를 전송하는 것이 아니라 전자기 에너지를 기능적으로 전달하는 것이 목적이다.

FCC Part 18은 산업·과학·의료(ISM) 목적의 RF 에너지 발생 장비를 다룬다. 즉, RF를 “신호”가 아닌 “에너지”로 사용하는 장비에 맞춰진 규제 체계다.

이 차이는 전략적으로 크다.

Part 18 환경에서는 통신 무결성보다 방사 및 전도 노이즈 제어, 고조파 억제, 스펙트럼 경계 관리가 핵심 검증 요소가 된다. 만약 고출력 또는 중거리 RF 전력 시스템을 Part 15 사고방식으로 접근하면, 필터링 구조, 출력 제어 로직, 차폐 설계에서 근본적인 재설계가 발생할 수 있다.

이는 단순 기술 수정이 아니라 상용화 일정 리스크다.

FCC Part 18이 요구하는 시스템 레벨의 준비

FCC Part 18을 충족한다는 것은 단순히 시험을 통과하는 것이 아니다. 시스템 전체가 규제 조건에 맞춰 설계되었음을 의미한다.

주요 요구 사항은 다음과 같다.

• 지정된 ISM 대역 내에서의 안정적 동작
• 방사 및 전도 방출 한계 준수
• 스퓨리어스 및 고조파 성분의 억제
• 인체 노출 기준에 부합하는 전력 밀도 관리

이 과정은 공인 시험소에서의 반복적 검증을 포함한다. 특히 다중 송신기 환경에서는 간섭 패턴, 빔 조향 시 출력 변동, 부하 변화에 따른 방출 특성을 모두 고려해야 한다.

RF 무선전력은 본질적으로 “동적 시스템”이다. 출력이 고정되어 있지 않고, 환경과 수신 조건에 따라 변화한다. 따라서 펌웨어 기반의 전력 제어, 안테나 매칭 설계, 전력 증폭기 선형성 확보는 모두 규제 대응 요소가 된다.

결론적으로, RF 무선전력 규제 대응은 설계 아키텍처의 일부다.

글로벌 RF 인증: 확장의 진짜 시험대

미국에서 FCC Part 18 승인을 받았다고 해서 글로벌 시장이 자동으로 열리지는 않는다.

각 국가는 고유한 스펙트럼 정책과 인증 체계를 운영한다. 예를 들어,

이 차이는 단순 서류 절차의 문제가 아니다.

예를 들어 북미 915 MHz 기반 설계를 적용한 시스템은 일본의 920-925 MHz 정책에 맞춰 주파수 전략을 조정해야 할 수 있다. 출력 한계, 듀티 사이클, 안테나 구조 역시 지역별 기준에 따라 달라질 수 있다.

글로벌 RF 인증 전략이 없다면, 제품은 사실상 특정 국가 전용 솔루션에 머무르게 된다.

인프라 시장에서 규제는 경쟁력이다

스마트시티, 산업 IoT, 공공 인프라 시장에서는 규제 적합성이 곧 신뢰다.

지자체와 대기업은 기술 스펙보다 규제 리스크를 먼저 본다. 인증 전략이 명확하지 않은 RF 전력 시스템은 파일럿 단계에서 멈출 가능성이 높다. 반대로, FCC Part 18 기반 설계와 글로벌 인증 로드맵이 명확한 시스템은 조달 및 파트너십 논의가 빠르게 진행된다. 경제적 영향도 명확하다.

인증 지연은 매출 인식 지연으로 이어지고, 이는 투자 유치 및 기업 가치 평가에 직접적인 영향을 준다. 반면 초기 설계 단계에서 규제를 반영한 플랫폼은 재설계 비용을 줄이고, 다국적 확장을 가속화한다. RF 무선전력의 확산은 기술 우수성만으로 결정되지 않는다. 합법적으로, 안정적으로, 글로벌 스펙트럼 정책 안에서 동작할 수 있다는 것을 증명하는 기업과 기술이 결국 인프라 표준을 선도하게 된다. FCC Part 18은 그 출발점이다.

전파에너지의 미래에 대해 더 궁금한 게 있으신가요? 저희가 도움을 드리고자 합니다.

저희의 여정을 계속해서 지켜보고 최신 혁신 기술을 직접 확인하고 싶으신가요? 저희 소셜 미디어 채널을 팔로우해주세요!  과  에서 새로운 소식과 업데이트를 만나보실 수 있습니다. 

Regulatory Approval is the Real Market Gatekeeper

In RF wireless power, performance claims are easy. Legal deployment is not.

The industry often frames innovation around range, efficiency, and beam control. Yet the decisive barrier to commercialization is regulatory approval. Infrastructure buyers, semiconductor partners, and public-sector operators do not move forward based on lab validation. They move forward based on compliance documentation.

This is where FCC Part 18 becomes central to the conversation.

If RF energy is to become a viable power layer for industrial IoT, smart cities, and always-on sensor networks, it must operate inside defined spectrum policy frameworks. Regulatory alignment is not a finishing step. It is a system-level design constraint that shapes architecture decisions from day one.

The companies that understand this do not treat compliance as a cost center. They treat it as an enabler of scalable deployment.

Why Part 15 Thinking Fails for Industrial RF Power

A persistent misconception in wireless power transfer regulation is assuming that all RF systems fit naturally under Part 15 frameworks. They do not.

Part 15 was structured around communication devices operating under strict interference avoidance models. RF wireless power systems are not optimized for data throughput. They are engineered to deliver controlled electromagnetic energy for functional industrial purposes.

FCC Part 18 recognizes this distinction. It governs Industrial, Scientific, and Medical equipment that intentionally generates RF energy as a core function. For mid-range and higher-power RF power architectures, this classification aligns with operational reality.

The difference is strategic. Under FCC Part 18, compliance focuses on emission containment, harmonic suppression, and spectrum boundary control rather than packet integrity or communication coexistence logic.

Designing an RF power platform under the wrong regulatory assumption can force late-stage redesigns in filtering, shielding, duty cycling, or output power control. That is not an engineering inconvenience. It is a commercialization delay measured in quarters.

What FCC Part 18 Demands at System Level

Federal Communications Commission Part 18 is not a label. It is a quantifiable compliance framework.

To operate legally under this standard, RF wireless power systems must demonstrate:

• Controlled operation within designated ISM frequency allocations
• Measured radiated and conducted emissions within defined limits
• Suppression of spurious emissions and harmonics
• Compliance with RF exposure and power density thresholds

This requires accredited laboratory validation, calibrated measurement environments, and repeatable emission characterization under worst-case operating conditions.

For distributed RF power networks, this becomes more complex. Multi-transmitter environments introduce constructive and destructive interference patterns that must be modeled and validated. Beam steering and dynamic power allocation cannot compromise emission boundaries.

Compliance is therefore inseparable from architecture. Power amplifier linearity, antenna design, matching networks, shielding strategy, and firmware-level power control all influence certification outcomes.

RF energy is viable at scale only when regulatory performance is engineered, not assumed.

Global RF Certification is a Design Constraint

Securing FCC Part 18 approval enables U.S. deployment. It does not guarantee global readiness.

Each major region applies its own interpretation of spectrum governance and electromagnetic exposure policy. For example:

These differences are not administrative variations. They influence transmitter frequency selection, output power envelopes, duty cycle strategies, and antenna configurations.

An RF wireless power system optimized for 915 MHz ISM deployment in North America may require architectural adaptation to align with 920-925 MHz allocations in Japan or alternative spectrum structures elsewhere.

The Competitive Reality: Compliance Determines Deployment Speed

In smart infrastructure markets, compliance maturity directly correlates with procurement velocity.

Municipal operations, industrial automation integrators, and enterprise IoT planners evaluate regulatory clearance before evaluating efficiency metrics. A platform that satisfies FCC Part 18 and demonstrates structured global certification planning reduces perceived risk across the supply chain.

The economic implication is direct. Delayed regulatory approval postpones pilot programs, revenue recognition, and partner onboarding. For semiconductor-driven RF platforms, this delay compounds across hardware iterations and certification cycles.

Conversely, RF energy systems designed with regulatory foresight accelerate ecosystem confidence. They enable cross-border partnerships. They reduce redesign risk. They transform compliance from uncertainty into strategic positioning. RF wireless power will scale not because it is technically impressive, but because it proves it can operate responsibly within global spectrum governance. FCC Part 18 is not merely a U.S. requirement. It represents the foundational discipline required for RF wireless power compliance worldwide. The next phase of industry leadership will belong to those who treat regulatory engineering as core system architecture.

Learn more about our innovative long-range RF wireless power solutions, We would like to help you.

Want to stay updated and see our latest innovations in action? Follow us on our social media channels! You can find us on LinkedIn and Instagram for insights, updates, and more.

지방선거를 앞둔 정치인에게 가장 위험한 공약은 ‘듣기에는 그럴듯하지만, 실제로는 작동하지 않는 정책’이다. 반대로 가장 강력한 정책은 예산이 크지 않아도 즉시 실행되고, 시간이 지날수록 비용을 줄이며 성과를 쌓는 구조다. 기술 그 자체가 아니라, 도시의 운영 방식을 바꾸는 정책이 여기에 해당한다. CES 2026 Real Review 정책 제안 컨퍼런스는 바로 그 지점을 겨냥했다. 전시장에서 박수만 받는 미래 기술이 아니라, 지금의 도시 예산과 행정 구조에 즉시 적용할 수 있는 기술만을 정책 언어로 번역하는 자리다. 이번 컨퍼런스에서 워프솔루션이 제시한 문제의식은 분명했다. “스마트시티가 배터리에 의존하는 순간, 그 도시는 유지비의 늪에 빠진다”는 경고다. 김민수 워프솔루션 사업담당은 “스마트시티에서 가장 먼저 막히는 지점은 화려한 AI가 아니라, 도로 아래와 콘크리트 속에 묻힌 센서들”이라고 지적했다. 센서가 늘어날수록 배터리 교체 인력, 폐기물 처리, 도로 통제 비용이 기하급수적으로 증가하는 구조 자체가 문제라는 설명이다. 이날 워프솔루션이 전남 해남 솔라시도를 ‘세계 최초 배터리 프리 도시’의 최적지로 지목한 이유도 여기에 있다. 신규 도시인 만큼, 기존 도시처럼 배터리에 의존하는 인프라를 답습하지 않고, 처음부터 ‘배터리 없는 구조’를 설계할 수 있기 때문이다.

워프솔루션이 제시한 자료 화면. 배터리 기반 IoT 인프라가 센서 확장과 함께 유지보수 비용을 기하급수적으로 키우는 구조적 한계를 수치로 설명하고 있다. | 촬영 – 에이빙뉴스

“배터리가 다 되면 길을 다시 파야 한다”… 스마트시티를 가장 힘들게 만드는 진짜 병목 김민수 사업담당은 스마트시티 유지비 폭증의 원인을 단순하게 풀어냈다. “센서는 작지만, 관리 비용은 결코 작지 않다”는 것이다. 도로, 교량, 건물 내부에 매립되는 균열 감지 센서나 환경 센서는 배터리가 방전되면 교체 자체가 불가능한 경우가 많다. 전선을 연결할 수도 없고, 배터리를 교체하려면 도로를 파헤쳐야 한다면 그 순간 스마트시티는 ‘비효율 도시’로 전락한다. 실제로 센서 설치 수가 늘어날수록 배터리 교체 인건비와 운영비가 초기 구축비를 넘어서는 사례가 반복되고 있다. 김 사업담당은 “지금의 스마트시티는 기술은 앞서 있지만, 에너지 공급 방식은 여전히 20세기에 머물러 있다”고 꼬집었다. 배터리를 소모품으로 사용하는 구조 자체가 지속 가능하지 않다는 의미다. 이 문제를 해결하지 못하면, 스마트시티는 시간이 지날수록 더 똑똑해지는 도시가 아니라, 더 관리하기 어려운 도시가 될 수밖에 없다는 경고다.

무선 전력 전송 도입 시 재정·환경·행정 효율을 동시에 개선할 수 있다는 워프솔루션의 분석 자료. 초기 구축 이후 유지보수 비용 절감 효과가 강조됐다. | 촬영 – 에이빙뉴스

“전선을 끌어오지 않아도 된다면”… 도시 에너지 구조 자체를 바꾸는 발상 워프솔루션이 제시한 해법은 단순하지만 파괴적이다. 전기를 전선이 아니라 ‘공간’을 통해 보낸다는 개념이다. RF(무선 주파수)를 활용해 원거리에서도 다수의 기기에 전력을 공급하는 방식이다. 김민수 사업담당은 “전선을 끌어오기 어려운 곳에서 생산된 친환경 전기도 공기를 통해 보낼 수 있다면, 도시는 충전 걱정 없이 스스로 돌아가는 구조로 바뀐다”고 설명했다. 에너지를 어디서 만드느냐보다, 어떻게 전달하느냐가 더 중요해지는 시대라는 의미다. 해상 풍력이나 외곽 태양광 발전처럼 도심에서 멀리 떨어진 곳에서 생산된 전기를 도시로 끌어오기 위해서는 막대한 케이블 공사비와 유지비가 뒤따른다. 무선 전력 전송은 이 구조 자체를 근본적으로 흔드는 대안이다. 물론 전력 손실이라는 기술적 과제는 남아 있다. 그러나 물리적 인프라를 구축하고 유지하는 비용과 비교하면, 특정 구간에서는 무선 송신이 훨씬 경제적인 선택지가 될 수 있다는 것이 워프솔루션의 판단이다.

CES 2026 Real Review 정책 제안 컨퍼런스 패널 토의 현장. 배터리 없는 스마트시티 인프라와 차세대 도시 에너지 구조를 주제로 심도 있는 논의가 진행됐다. | 촬영 – 에이빙뉴스

“6G 시대엔 통신만이 아니라 전력도 위성으로 간다” 이날 패널 토의에서는 6G 시대의 가능성도 함께 논의됐다. 김민수 사업담당은 “6G는 중계기를 거치는 통신이 아니라, 위성을 통해 직접 연결되는 시대”라고 설명했다. 이는 전력 공급에도 동일하게 적용될 수 있다는 시각이다. 중계기와 케이블 중심의 도시 인프라가 사라진다면, 전력 역시 위성이나 원거리 송신기를 통해 공급되는 구조가 가능해진다. 통신과 전력이 동시에 무선화되는 시나리오다. 김 사업담당은 “전기차처럼 대전력이 필요한 영역에서도 기술적 한계는 이미 넘어섰다”며 “현재의 가장 큰 장벽은 기술이 아니라 규제”라고 강조했다. 이에 따라 워프솔루션은 규제 범위 내에서 즉시 적용 가능한 저전력 인프라부터 시장을 열고 있다. 도로 센서, 구조물 안전 센서, 스마트폴 등이 그 출발점이다. 한 번 설치하면 사실상 손댈 필요 없는 ‘유지보수 없는 도시 인프라’가 목표다.

AI 기반 RF 무선전력전송 기술 개념도. 전선을 연결하지 않고도 다수의 기기에 원거리에서 전력을 공급하는 ‘배터리 프리’ 구조를 시각적으로 설명하고 있다. | 촬영 – 에이빙뉴스

"선 없는 전력 혁명… 워프솔루션, ‘에너지의 와이파이(Wi-Fi)’ 시대를 열다" 워프솔루션이 주도하는 무선 전력 전송 기술은 전력 공급의 상식을 바꾸고 있다. RF 기반 원거리 충전 방식은 전용 패드 위에 기기를 올려두어야만 했던 기존 무선 충전의 한계를 넘어, 와이파이처럼 공간 안에 있기만 하면 전력을 공급받는 구조다. 전력을 송신하는 트랜스미터(Tx)와 이를 받아 에너지로 변환하는 초소형 리시버(Rx)를 독자 기술로 구현해, 전자 기기들이 충전기 앞에 묶여 있던 제약에서 벗어나게 했다. 시장의 반응은 즉각적이었다. 워프솔루션은 CES에서 혁신상을 수상하며 기술력을 공식적으로 인정받았고, 특히 초소형·고효율 정류 회로(ASIC) 기술은 업계의 주목을 받았다. 이 기술이 적용된 대표 사례가 배터리 교체가 필요 없는 게이밍 마우스다. 사용 중 공기 중으로 전달된 전력이 실시간으로 공급되며, 유선의 불편함과 배터리 방전의 스트레스를 동시에 제거했다. B2B 현장에서는 변화의 속도가 더욱 빠르다. 워프솔루션은 스마트 팩토리와 유통 매장 내 수천 개의 전자가격표시기(ESL), IoT 센서를 배터리 교체 없이 상시 운영하는 모델을 제시했다. 천장에 설치된 파워 스테이션이 조명처럼 아래 공간에 전력을 공급하는 방식으로, 배터리 교체 인력과 폐기물 비용을 사실상 ‘제로’로 만든다. 헬스케어 분야에서도 충전 단자 부식이나 재수술 부담이 따르던 체내 이식형 의료기기, 스마트 보청기 등으로 적용 범위를 넓히고 있다. 이제 워프솔루션의 시선은 ‘배터리 없는 스마트시티’로 향한다. 교량 안전 센서, 건물 콘크리트 속 균열 감지 센서처럼 사람의 손이 닿기 어려운 인프라에 원격으로 전력을 공급해 도시 전체의 안전망을 유지하는 구상이다. 전원 공급의 한계로 멈췄던 ‘죽은 센서’를 다시 살리고, 공간 자체를 에너지의 통로로 바꾸는 것이다. 전선을 깔아온 100년의 도시 인프라를 무선 에너지 그리드로 전환하려는 워프솔루션의 도전은, 스마트시티의 다음 기준을 제시하고 있다. 한편, 이번 CES 2026 Real Review 정책 제안 컨퍼런스는 에이빙뉴스와 참여 기업들이 공동 주최하고, 서울 서초구 원지동 MIK 베이스캠프에서 CES 2026 직후 현장 흐름을 가장 빠르게 정책 언어로 재구성하는 공식 리뷰 프로그램으로, 1월 21일부터 30일까지 운영됐다. 컨퍼런스에는 CES 2026 혁신상 수상 기업을 중심으로 AI, 피지컬 AI, 로보틱스, 디지털 헬스케어, 에너지, 스마트 인프라 등 다양한 분야의 기술 기업이 참여했다. 에이빙뉴스는 이들 기술을 단순한 전시 성과가 아닌 지자체 정책, 공공 실증, 제도 연계가 가능한 실행 모델로 번역하며, 정책과 산업을 연결하는 실질적 논의의 장을 만들었다.

IoT deployments do not fail because sensors stop working. They fail because maintenance does not scale. Every dead battery, every site visit, every delayed data point compounds into real operational loss. For infrastructure operators, the true IoT maintenance cost is rarely visible upfront. It appears later as truck rolls, labor hours, service-level penalties, and data blind spots that quietly erode ROI. As IoT networks move from pilot to thousands or millions of nodes, downtime shifts from an inconvenience to a systemic risk. Sensors embedded in factories, logistics hubs, smart cities, or utilities are often placed precisely where access is expensive or disruptive. Replacing a battery in a lab prototype costs minutes. Replacing a battery on a highway gantry, industrial ceiling, or secured facility costs days and coordination across teams. This is the economic friction that traditional power models underestimate. The industry keeps optimizing sensors, connectivity, and analytics while assuming power will remain a manual, recurring cost. That assumption is no longer tenable at scale.

Why Battery-Based IoT Maintenance Breaks at Scale

Battery replacement is treated as a predictable operational task. In reality, it is one of the most volatile cost drivers in large IoT deployments. Labor availability, site access, safety requirements, and environmental conditions all inject uncertainty into what should be a routine process. The result is not just higher costs, but unplanned downtime that ripples across dependent systems. In industrial environments, a single maintenance visit can require equipment shutdowns, safety escorts, or production pauses. In urban infrastructure, maintenance windows compete with traffic control and public safety constraints. In remote assets, travel time alone dominates the cost equation. When multiplied across thousands of nodes, these factors push maintenance budgets well beyond initial projections. Worse, batteries introduce probabilistic failure. Degradation is non-linear. Two identical sensors deployed on the same day will not fail on the same schedule. This makes preventive maintenance inefficient and reactive maintenance unavoidable. The cost is not only the visit itself, but the data loss between failure and replacement. That lost data often has a higher economic impact than the battery.

RF Wireless Power as a Maintenance Strategy

RF wireless power is often framed as an alternative charging method. That framing undersells its real value. The strategic shift is not how energy is delivered, but who is responsible for maintenance. With RF wireless power, energy delivery moves from the device level to the infrastructure level. Instead of managing thousands of individual power sources, operators manage a smaller number of transmit points integrated into existing infrastructure. Power becomes a shared service rather than a consumable component. This reallocation fundamentally changes maintenance economics. When sensors no longer rely on finite energy storage, maintenance schedules decouple from battery lifecycles. Devices can be sealed, embedded, and deployed with the expectation of continuous operation. The operational model shifts from periodic intervention to system monitoring. That is a material difference for cost planning. This is not about eliminating all maintenance. It is about converting unpredictable, labor-heavy tasks into centralized, software-managed operations. In economic terms, RF wireless power reduces variable costs and increases fixed infrastructure efficiency. For large-scale IoT, that tradeoff is favorable.

김민수 워프솔루션 대리가 컨퍼런스 현장에서 발표를 진행하고 있다.ㅣ 촬영-에이빙뉴스

팹리스 기업 워프솔루션(대표 이경학)은 1월  30일(금) 열린 ‘CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스’에서 스마트시티 인프라의 지속가능성을 좌우하는 핵심 변수로 ‘전력 공급 방식’을 지목했다. 이날 발표는 워프솔루션의 김민수 대리가 맡아, 배터리 중심 운영 구조가 도시의 유지관리 비용과 서비스 리스크를 키우는 만큼, 무선 전력 기반 인프라로의 전환이 필요하다고 강조했다. 발표에 따르면 스마트시티가 고도화될수록 센서와 장비는 폭발적으로 늘어난다. 노면 상태를 읽는 센서망, 드론 기반 관제, 각종 환경·안전 모니터링 장비가 촘촘히 깔리지만, 이를 배터리 교체 또는 유선 전원 방식으로 운영하면 유지보수와 인력 투입 비용이 급증한다. 더 큰 문제는 ‘데이터 수집 공백’이다. 설치 시점이 유사한 장비들이 특정 시점에 동시 방전하거나, 관리 실수로 대량 방전이 발생할 경우, 도시 운영의 기본이 되는 데이터가 끊기는 리스크가 생긴다. 워프솔루션은 이런 구조적 문제를 해결하기 위한 정책 방향으로 ‘배터리 없는 도시’ 전환을 제안했다. 회사가 내세운 해법은 전파(RF) 기반 무선 전력 기술이다. 기존의 코일 기반 자기유도·자기공진 무선충전이 거리·정렬·1대1 충전 한계가 있었다면, RF 방식은 안테나 기반으로 수 미터 범위에서 다수의 디바이스를 동시에 구동·충전할 수 있다는 설명이다. 송신부가 공유기나 중계기처럼 전파 에너지를 쏘고, 수신부가 이를 렉티파이어 칩으로 전기로 변환해 센서와 단말을 동작시키는 구조다. 인체 유해성 우려에 대해서는 관련 테스트를 수행했으며 미국 FCC 인증을 확보했다고 밝혔다.

김민수 워프솔루션 대리가 컨퍼런스 현장에서 발표를 진행하고 있다.ㅣ 촬영-에이빙뉴스

적용 시나리오도 제시했다. 서울 한강공원처럼 센서망이 조밀한 공간, 성남시청과 같은 스마트빌딩, 판교 테크노밸리·제로시티 같은 자율주행 및 IoT 고밀도 구역을 ‘RF 파워존’으로 설정하면, 배터리 교체 부담 없이 더 자유롭게 장비를 배치하고 데이터를 수집할 수 있다는 구상이다. 실증 사례로는 유통 매장의 전자가격표시기(ESL)처럼 한 공간에 수천~수만 개 단말이 존재하는 환경에서 1대 다 충전의 효용이 크다는 점을 들었다. 또한 실내 온도 센서처럼 배선이 어렵고 사용자 관리 부담이 큰 홈 어플라이언스 센서, 도로 지표면 상태 데이터를 수집하는 인프라 센서, 악천후·지하도로 환경에서 태양광이 취약한 표지병(도로 유도등) 등도 RF 무선전력으로 운영 안정성을 높일 수 있다고 설명했다. 정책 제안의 결론은 명확했다. 스마트시티 경쟁력은 ‘새 장비를 얼마나 깔았는가’가 아니라 ‘그 장비를 얼마나 효율적이고 안정적으로 운영하는가’로 이동하고 있으며, 이를 위해 도시 인프라의 전력 공급 DNA를 배터리 중심에서 무선 전력 중심으로 전환해야 한다는 것이다. 워프솔루션은 1만 대 규모의 IoT 센서 기준으로 무선전력 기반 운영 전환 시 10년간 도시 운영비 절감 효과, 탄소 배출 저감, 현장 작업 절감 등 정량적 효과를 제시하며, 초기 구축 비용을 넘어 장기 운영 관점에서 도입 타당성이 크다고 강조했다. 한편, CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스는 CES 2026에 참가한 스타트업 및 중소·중견기업이 보유한 혁신 기술과 제품을 실제 국가·지방정부 정책 현안에 적용할 수 있는 솔루션으로 구체화해 제안하는 자리로 마련됐다. 컨퍼런스를 통해 창출된 콘텐츠는 정책 입안자와 의사결정자들이 활용할 수 있는 신뢰도 높은 근거이자, 기업 가치와 평판을 제고하는 핵심 자산으로 자리매김할 전망이다.

김민수 워프솔루션 대리가 컨퍼런스 현장에서 발표를 진행하고 있다.ㅣ 촬영-에이빙뉴스

Minsoo Kim WARP Solution +82 2-532-2555 email us here Visit us on social media: LinkedIn Instagram Facebook YouTube

WARP Solution (CEO Kyunghak Lee) unveiled its AI tracking and beamforming-based wireless power transfer (WPT) platform at CES 2026, in January in Las Vegas. The company presented its technology and global strategy at the Global Media Meetup hosted by AVING News’ International Press Club (IPC) on Friday, December 12, at MIK Basecamp in Seocho-gu, Seoul.

The Global Media Meetup is designed to introduce Korean companies’ products and technologies to the global market, with a particular focus on CES 2026 Innovation Award winners and participating startups, helping expand international exposure and business opportunities through global media channels.

Founded in 2016, WARP Solution is a fabless semiconductor company specializing in RF-based wireless power transfer technology. Since its establishment, the company has conducted long-term research and development into wireless energy transmission and has commercialized key components, including ultra-compact power amplifier chips and high-efficiency RF rectifier chips, enabling remote wireless charging for multiple devices. Building on this foundation, WARP Solution continues to expand its technology portfolio to include RF energy platforms and AI-based power control solutions for IoT, smart homes, industrial automation, and healthcare environments.

At CES 2026, WARP Solution demonstrated its next-generation WPT system that combines AI tracking with adaptive beamforming, representing more than a decade of accumulated R&D. The company is proposing a new wireless charging standard to global industry stakeholders, positioning its platform as an alternative to wired power supplies and battery-dependent infrastructures.

WARP Solution’s system enables simultaneous wireless charging of multiple devices equipped with dedicated receivers within a defined space. Unlike conventional proximity-based or resonant charging technologies that require precise alignment, the platform does not depend on exact positioning. Instead, it delivers a differentiated charging environment through its multi-frequency, multi-charging (MFMC) architecture, enabling flexible and stable power delivery across multiple devices simultaneously.

At the core of the system is a power transmission module integrated with a camera and a vision AI model. The AI continuously detects and tracks wirelessly chargeable devices in real time, recognizing individual movement and positional changes throughout the space. Based on this analysis, the system calculates optimal power transmission paths and dynamically adjusts the beamforming antennas’ radiation directions. This allows the platform to respond instantly to changes in device position and maintain stable charging conditions even for moving or rotating devices. The system also supports a wide frequency range from 100 MHz to 6 GHz, ensuring compatibility with diverse device types and use cases.

Efficiency is another key strength of WARP Solution’s platform. By integrating MFMC architecture with the company’s proprietary RF-to-DC rectifier chips in the WEP series, including WEP1, WEP3, and WEPS, the system achieves power conversion efficiency of up to 60 percent. According to the company, it maintains balanced and reliable charging performance even when multiple receivers are connected simultaneously, addressing a major technical challenge in multi-device wireless power delivery.

“By combining AI-based tracking with high-efficiency rectification technology, we have completed a system capable of stably charging multiple mobile or rotating devices without demanding operating conditions,” WARP Solution says. “This technology contributes to building a sustainable power infrastructure that reduces dependence on wired power supplies and frequent battery replacement.”

워프솔루션은 RF 무선 전력을 단일 기능이 아닌 에너지 인프라로 설계합니다. 이 FAQ는 이미 기본 개념을 이해한 독자를 대상으로, RF 에너지 전송이 현실에서 마주하는 질문과 판단 기준을 다룹니다.

RF 무선 전력은 종종 잘못된 기준으로 평가됩니다. 문제는 기술이 아니라 기술을 바라보는 렌즈입니다. 워프솔루션이 RF 무선 전력을 인프라로 정의하는 이유는 다음과 같습니다.

- 디바이스 수가 유지보수 인력을 초과하는 환경

- 전력이 보이지 않게, 그러나 지속적으로 공급되어야 하는 환경

- 하드웨어 교체 주기보다 인프라 수명이 더 긴 환경

RF 무선 전력이 처음에는 약해 보인다면, 그것은 자연스러운 반응입니다. 대신 그 반응은 종종 잘못된 비교 기준에서 비롯됩니다. 전파에너지 전송을 단일 충전 기술이 아니라 확장 가능한 에너지 인프라로 평가할 때, 그 가치는 분명해집니다. 미래의 무선 전력은 최대 출력이 아니라, 얼마나 조용하고 안정적으로 환경 속에 스며드는가로 정의될 것입니다. 그 문제를 해결하는 것이 워프솔루션의 방향입니다.

전파에너지의 미래에 대해 더 궁금한 게 있으신가요? 저희가 도움을 드리고자 합니다.

저희의 여정을 계속해서 지켜보고 최신 혁신 기술을 직접 확인하고 싶으신가요? 저희 소셜 미디어 채널을 팔로우해주세요!  과  에서 새로운 소식과 업데이트를 만나보실 수 있습니다. 

This FAQ addresses the questions that appear after the basics are already understood. 

RF wireless charging is often misunderstood because it is judged using the wrong success criteria. It is removing friction from power delivery at scale. At WARP Solution, RF charging is engineered for environments where: 

- Device count grows faster than maintenance capacity

- Power must be continuous, invisible, and autonomous

- Infrastructure outlines individual hardware generations

If RF wireless charging feels underwhelming at first glance, that reaction is usually correct when viewed through the wrong lens. When evaluated as infrastructure rather than a gadget feature, RF energy charging becomes a strategic enabler for scalable, low-maintenance systems. The future of wireless power will not be defined by weak watts, but by how quietly and reliably energy disappears into the environment. That is the problem WARP Solution is solving. 

Learn more about our innovative long-range RF wireless power solutions, We would like to help you.

Want to stay updated and see our latest innovations in action? Follow us on our social media channels! You can find us on LinkedIn and Instagram for insights, updates, and more.

워프솔루션의 정책 제안 컨퍼런스는 1월 30일 오후 진행 예정이다. 참가 신청은 ‘이벤터스’에서 가능하다. ㅣ 이미지 제작-에이빙뉴스

한편, CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스는 CES 2026에 참가한 스타트업 및 중소·중견기업이 보유한 혁신 기술과 제품을 실제 국가·지방정부 정책 현안에 적용할 수 있는 솔루션으로 구체화해 제안하는 자리로 마련된다. 컨퍼런스를 통해 창출된 콘텐츠는 정책 입안자와 의사결정자들이 활용할 수 있는 신뢰도 높은 근거이자, 기업 가치와 평판을 제고하는 핵심 자산으로 자리매김할 전망이다. 행사는 이달 21일(수)부터 30일(금)까지 8일간(주말 제외), 일자별로 △최고혁신상 수상기업 퍼레이드 △디지털 헬스케어-수면장애 △디지털 헬스케어-치매 △인간안보(Human Security) △공공서비스 혁신 △공공교육·방과 후 교육 △환경&에너지 △CES 2026서 주목받은 차세대 유니콘 등의 주제로 진행되며, 각 주제에 해당하는 스타트업이 한자리에 모여 자사의 혁신 기술을 활용한 현안 과제의 해결방안을 제시할 예정이다. CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스에 참가하는 국내 기업은 ▲둠둠 ▲크로스허브(이상 최고혁신상 수상기업 퍼레이드) ▲세라젬 ▲뉴로티엑스(이상 디지털헬스케어-수면장애) ▲인더텍 ▲한국조명 ▲모비프렌 ▲휴로틱스(이상 디지털헬스케어-치매) ▲솔빛시스템 ▲칼만 ▲스패이드(이상 인간안보) ▲오티톤메디컬 ▲앤오픈 ▲휴머닉스 ▲페이크아이즈(이상 공공서비스 혁신) ▲키즐링 ▲뉴작 ▲디케이랩(이상 공공교육·방과 후 교육) ▲피엠에너지솔루션 ▲지오윈드 ▲에이트테크 ▲지오그리드(이상 환경&에너지) ▲유니컨 ▲에스엔디스플레이 ▲누코드 ▲워프솔루션 ▲세븐포인트원(이상 CES 2026서 주목받은 차세대 유니콘) 등 27개 社다. 이번에 개최되는 ‘CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스’는 행사 지원 플랫폼인 ‘이벤터스’를 통해 신청할 수 있다.

WARP Solution showcased the ‘WARPS’ wireless power transfer (WTP) platform at CES 2026. | Photo by AVING News

WARP Solution’s technology has drawn strong expectations for use in systems and infrastructure where wired power supply or frequent battery replacement poses challenges, including industrial IoT sensors, smart logistics, building automation, and healthcare equipment. Based on this technological foundation, WARP Solution introduced its next-generation WTP platform, ‘WARPS (Wireless Autonomous RF Power System),’ highlighting its technological competitiveness.

Semiconductor components applied to WARPS. | Photo by AVING News

The Warp Solution booth at CES 2026. | Photo by AVING News

Source : AVING NEWS