• 고효율 RF-DC 변환
• 저전력 감도
• 다중 주파수 대응
• 열 안정성
• 소형 반도체 패키징
• 전력 관리 시스템과의 통합성

In RF energy transfer, attention usually goes to transmitters. Beamforming, transmission distance, antenna arrays, and output power dominate most technical discussions. But in practical deployment environments, transmitter performance alone does not determine whether a wireless power system is commercially usable. The real bottleneck often appears at the receiver side. 

More specifically, the rectifier becomes one of the most critical semiconductor components in the entire RF energy chain. Its role is simple in theory: convert received RF signals into stable DC power. In practice, however, this conversion process determines whether low-power devices can actually operate continuously without wires or frequent battery replacement. 

This becomes increasingly important in large-scale IoT infrastructure. A smart retail environment may contain thousands of ESL tags. Industrial monitoring systems may deploy sensors across factories, tunnels, or concrete structures where maintenance access is limited. In these environments, even small efficiency losses at the RF-to-DC conversion stage create major transmission problems. It is increasingly a semiconductor efficiency problem. 

Why RF Energy Harvesting Creates Different Engineering Challenges

Unlike conventional wired power systems, RF energy harvesting operates under unstable and highly dynamic conditions. Received signal strength changes constantly depending on distance, device orientation, environmental reflections, interference, and simultaneous multi-device charging conditions. The rectifier must maintain efficient RF-to-DC conversion despite these fluctuations. This creates several technical challenges that traditional power architectures are not optimized to solve. 

Low input sensitivity becomes essential because many IoT devices operate under weak received power conditions. A rectifier with poor sensitivity may fail to generate usable DC output even when RF energy technically reaches the antenna. 

Frequency adaptability also matters. Different RF wireless power systems utilize different ISM bands such as 920 MHz, 2.4 GHz, or 5.8 GHz depending on regulations and infrastructure requirements. Rectifiers optimized for only narrow operating conditions often face efficiency degradation when applied across broader deployment scenarios. 

Integration complexity is another major issue. As wireless devices become smaller and more power-efficient, receiver semiconductors must also support compact packaging, low thermal output, and simplified integration into modules and devices. These constraints explain why receiver semiconductor design is becoming strategically important in RF wireless power infrastructure. 

Rectifiers Are Becoming Core RF Energy Semiconductors

Usable DC output power depends directly on conversion efficiency. If RF-to-DC efficiency drops, the practical operating capability of the device drops with it. This directly affects infrastructure scalability. A receiver operating at 60% efficiency versus 30% efficiency changes transmission requirements, deployment density, and operational stability across an entire wireless power network.

For this reason, modern RF energy harvesting rectifiers must simultaneously optimize several factors:

• High RF-to-DC conversion efficiency
• Low-power sensitivity
• Multi-frequency support
• Thermal stability
• Compact semiconductor packaging
• Integration with power management systems

At WARP Solution, the development focus has extended beyond RF transmitter or individual RF chips toward full both transmission-side and receiver-side integration architectures. The company’s WEP Series demonstrates direction by covering the entire receiver chain from RF-to-DC rectifier semiconductor design to packaged module implementation.

The WEP lineup includes solutions such as WEP1, WEP3, and WEPS, designed for low-power RF wireless power environments, including IoT devices, ESL systems, smart infrastructure, and industrial sensors. Rather than approaching rectifiers as isolated components, the architecture focuses on system-level integration, compact packaging, and operational efficiency under real deployment conditions.

Real Infrastructure Conditions Are the Actual Performance Test

Many RF energy demonstrations show strong results under controlled environments with fixed alignment and stable transmission conditions. Real infrastructure environments are far more complex. Factories create interference and multipath reflections. Smart retail systems involve thousands of distributed devices operating simultaneously. Industrial monitoring environments may contain concrete barriers, metallic structures, or variable receiver positioning. Under these conditions, maintaining stable RF-to-DC conversion becomes significantly harder.

The challenge is no longer simply transmitting RF energy. The challenge is maintaining usable and consistent DC output across dynamic environments. This is why receiver-side optimization increasingly requires coordination between rectifiers, matching circuits, impedance control, and intelligent power allocation systems. As RF wireless power moves toward infrastructure deployment, the evaluation standard is also changing. Peak efficiency under ideal laboratory conditions is no longer enough. What matters is sustained operational efficiency in real deployment environments over long periods of time. This shift is pushing rectifiers from supporting components into infrastructure-critical semiconductors.

The Future of RF Wireless Power Will Be Defined by Receiver Innovation

The RF energy industry still tends to emphasize transmitters because they are visually easier to demonstrate. However, long-term commercialization may depend more heavily on advancements in receiver semiconductor technology. 

The core infrastructure problem is already clear. Billions of IoT devices cannot rely indefinitely on battery replacement cycles and maintenance-heavy power architectures. Large-scale deployments require power delivery systems that reduce operational friction rather than increase it.

Efficient RF energy harvesting rectifiers directly support this transition by enabling continuous low-power operation without physical connectors or frequent battery maintenance. But commercialization will not depend only on transmitting more RF power. It will depend on how efficiently receiver semiconductors can convert, manage, and sustain usable energy under real infrastructure conditions. That is why rectifiers are becoming one of the most important semiconductor layers in the future RF energy ecosystem.

WARP Solution develops RF wireless power systems that enable stable energy delivery across distances. Through advanced PA design, high-efficiency rectifier chips, and integrated system architecture, we support continuous power supply for multi-device environments.

→ Contact us for collaboration

→ Follow us on LinkedIn / Instagram

대구시 지원을 받아 추진되는 이번 사업은 지역 내 혁신기업을 첨단기술기업으로 지정하여 지역 앵커기업으로 육성하고, 기업의 지역 정주와 기술경쟁력 강화가 목표다. 대구특구본부는 기업이 첨단기술기업으로 지정받는 것부터 글로벌 시장 진출까지 막힘없는 지원을 제공하는 사업이다.

과학기술정보통신부 소관 첨단기술기업 지정 제도는 연구개발특구 내 기업 중 기술집약도가 높고 기술혁신속도가 빠른 첨단기술 분야 기업을 지정하여 R&D 투자 선순환을 유도하는 지역균형발전의 핵심 정책이다.

대구테크비즈센터 전경

강력한 세제 혜택을 통해 지역 기업이 수도권 등으로 이탈하지 않고 지역에 정주하도록 유도하고, 세제 혜택을 통해 절감된 재원을 R&D 인력 채용과 생산 능력 확대에 재투자하도록 유도한다. 또 모빌리티·의료기기·로봇·반도체 등 대구·경산 특화 산업 분야의 첨단기술 공급 역량을 집중 육성, 지역균형발전의 기술 주권 확보에 기여하기 위한 취지다.

첨단기술기업에는 R&D 재투자를 촉진하는 강력한 세제 혜택을 제공한다. 우선 법인세 3년간 100%(이후 2년간 50%) 감면, 재산세 최대 7년간 100%(이후 3년간 50%) 감면, 특구 내 취득세 면제 등이 지원된다. 절감된 세액은 R&D 인력 채용, 생산설비 확충, 신기술 개발 등에 재투자되어 매출 신장과 지역 고용 창출이라는 선순환 구조를 만든다.

현재 대구특구 내 지정된 첨단기술기업은 총 11개사다. 이들 기업은 2025년 매출액 8143억 7800만원(22.4%↑), 고용 인력 2082명(36.5%↑)을 달성하며, 지역 혁신성장의 견인차 역할을 하고 있다.

특히 11개사 중 코스닥(KOSDAQ) 상장사 3개사, 코넥스(KONEX) 상장사 1개사가 있다. 자본시장의 검증을 받은 우량 기업을 지역에 확고히 뿌리내리도록 하는 핵심 락인(Lock-in) 정책임을 방증한다.

실제로 올해 신규 지정된 덴탈·메디컬 솔루션 전문기업 덴티스는 독보적인 임플란트 제조 기술을 앞세워 지난해 1143억원의 매출을 달성, 글로벌 메디컬 기업으로 빠르게 성장하고 있다. 세계 최초 주파수(RF) 기반 원거리 무선 전력전송 기술(WPT)을 보유한 반도체 팹리스(Fabless) 기업 워프솔루션은 무선충전 시장의 새로운 패러다임을 제시하며 주목받고 있다

대구시도 지역균형발전을 위해 '첨단기술기업 발굴 지원 사업'을 지원한다. 대구특구본부는 대구시와 긴밀히 협력해 지역 기업이 과기부 지정 세제 혜택과 지자체 지원 사업을 동시에 받을 수 있도록 연계함으로써, 기업의 지역 정주를 위한 이중 앵커링 효과를 극대화할 계획이다.

대구특구본부는 첨단기술기업의 지정부터 성장까지 막힘없는 지원을 위해 첨단기술기업 '2026년 하이패스 프로젝트(HIGH-PASS)'를 수행할 기술사업화 전문기관을 오는 6월 4일까지 모집한다. 이 사업은 지역특화산업 중 기술집약도와 기술혁신속도 변화가 빠른 후보기업을 발굴하되 모빌리티·의료기기·로봇·반도체, ABB 등 대구·경산 특화 분야의 상장사를 우선 발굴한다.

선정된 기업에는 법인세·재산세 감면 등 세제 혜택 컨설팅, 특구 규제 샌드박스(기업 규제 실증 특례) 연계, 전담 매니저 배정을 통한 1:1 기업 전담제를 운영한다. 아울러 해외 판로 개척·글로벌 파트너십 연계, 코스닥·코넥스 상장 컨설팅, 투자 유치(IR) 지원 등 기업가치(EV) 제고를 위한 종합 지원을 제공한다.

박은일 대구연구개발특구 본부장은 “딥테크 산업이 성숙하기 위해서는 지역내 앵커기업이 필수”라며, “첨단기술기업 지정 제도를 통해 지역에 앵커기업으로 뿌리내리고 자본시장 및 글로벌 시장으로 힘차게 뻗어나갈 수 있도록, 특구 사업 전반을 연계하여 적극 지원하겠다”고 밝혔다.

출처: 전자신문

충전 케이블이 5년 안에 완전히 사라지지는 않을 것이다. 하지만 대규모 인프라 환경에서는 그 역할이 점점 줄어들 가능성이 높다. 이 변화는 단순히 소비자들이 스마트폰 충전을 불편해하기 때문에 발생하는 것이 아니다. 산업 현장에서는 이미 수많은 연결 디바이스가 운영되고 있으며, 이를 계속해서 배터리 교체나 유선 충전에 의존해 유지하는 방식이 한계에 가까워지고 있다. 스마트팩토리, 물류센터, 스마트 리테일, 공공 인프라 환경에서는 수천 개 이상의 저전력 디바이스가 지속적으로 동작해야 하며, 유지보수 부담은 점점 커지고 있다. 결국 산업은 전력 공급 자체를 다시 설계하기 시작했다. 이제 전파에너지 로드맵은 단순한 편의 기능이 아니라 인프라 전략의 일부로 바라봐야 한다.

전파에너지는 하나의 기술이 아니라 여러 방향으로 진화하고 있다

현재 대부분의 무선 충전 기술은 여전히 케이블의 대체재에 가깝다. 충전 패드 위에 올려놓거나 특정 위치에 정렬해야만 전력 전달이 가능하다. 이는 소비자 전자기기에서는 충분히 효과적일 수 있지만, 대규모 산업 환경에서는 운영상의 문제를 해결하지 못한다. 예를 들어 물류창고의 센서는 충전을 위해 멈춰 있을 수 없다. 수천 개 규모로 운영되는 ESL 시스템 역시 정기적인 배터리 교체에 계속 의존하기 어렵다. 연결 디바이스 수가 증가할수록 충전 행위 자체가 운영 비용과 관리 부담으로 이어지기 시작한다. 이 때문에 전파에너지 시장은 하나의 방식으로 통합되는 것이 아니라 목적에 따라 서로 다른 방향으로 나뉘고 있다.

근거리 고출력 충전은 앞으로도 소비자 전자기기 중심으로 유지될 가능성이 높다. 반면 전파에너지는 저전력 인프라 환경에서 다수 디바이스에 지속적으로 에너지를 공급하는 방향으로 발전하고 있다. 별도의 접촉이나 정밀한 정렬 없이 특정 공간 내에서 안정적으로 에너지를 공급하는 방식이다. 이 차이는 매우 중요하다. 하나는 충전 편의성을 개선하는 기술이고, 다른 하나는 인프라 운영 구조 자체를 바꾸는 기술이기 때문이다.

전파에너지는 ‘충전’에서 ‘인프라 전력 공급’으로 이동하고 있다

전파에너지에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 유선 고속 충전을 직접 대체하려는 기술이라고 보는 시각이다. 하지만 실제로 더 중요한 영역은 저전력 디바이스를 지속적으로 운영하면서 배터리 교체나 수동 충전 주기를 줄이는 데 있다. 이 관점에서는 시스템 설계 방식 자체가 달라진다. 기존에는 배터리 교체 주기를 기준으로 인프라를 운영했다면, 앞으로는 센서, 태그, 모니터링 시스템, IoT 디바이스가 주변 인프라 안에서 지속적으로 전력을 공급받는 구조로 변화할 수 있다. 스마트 물류 환경에서는 대규모 자산 추적 시스템의 유지보수 부담을 줄일 수 있고, 스마트 빌딩에서는 센서 설치 유연성을 높일 수 있다. 산업 현장에서는 복잡한 배선 없이 저전력 모니터링 시스템 운영이 가능해질 수 있다.

핵심은 단순히 “무선으로 충전한다”가 아니다. 수천 개 디바이스의 전력 유지 관리에 들어가는 운영 부담 자체를 줄이는 데 있다. 이 때문에 전파에너지 로드맵에서 반도체 효율은 매우 중요한 요소가 되고 있다. RF-DC 변환 효율, 지능형 전력 제어, 빔포밍 최적화, 다중 디바이스 에너지 분배 기술이 실제 상용화 가능성을 결정하게 된다. 이제 산업은 “전파에너지가 가능한가”를 검증하는 단계를 넘어, “대규모 환경에서 경제적으로 운영 가능한가”를 검토하는 단계로 이동하고 있다.

앞으로 5년은 하이브리드 전력 환경이 만들어질 가능성이 높다

미래는 완전한 무선 환경도, 완전한 유선 환경도 아닐 가능성이 높다. 두 방식이 공존하는 하이브리드 구조에 가까워질 것이다. 노트북이나 산업 장비처럼 높은 전력이 필요한 시스템은 앞으로도 유선 전력 의존도가 높을 수밖에 없다. 하지만 저전력 연결 디바이스 상당수는 지속적인 전파에너지 공급 환경 안에서 운영될 가능성이 커지고 있다.  

특히 글로벌 IoT 시장이 빠르게 확대되면서, 이제 문제는 디바이스 연결 자체가 아니다. 수많은 디바이스를 장기간 효율적으로 유지하는 것이 더 중요한 과제가 되고 있다. 앞으로 전파에너지 인프라는 Wi-Fi나 네트워크 설계처럼 건물과 산업 공간 설계의 일부가 될 가능성이 있다. 충전 포트를 어디에 설치할지가 아니라, 어느 공간에 지속적인 에너지 커버리지가 필요한지를 고민하는 방향으로 변화할 수 있다는 의미다.  

이 과정에서 시장을 선도하는 기업은 “모든 케이블을 없애겠다”는 기업이 아닐 가능성이 높다. 대신 다음과 같은 현실적인 문제를 해결하는 기업이 경쟁력을 갖게 될 것이다.

• 유지보수 인력 부담 감소
• 배터리 의존도 축소
• 설치 유연성 향상
• 대규모 저전력 디바이스 운영 지원
• 다중 디바이스 전력 제어 최적화

전파에너지 로드맵은 결국 이러한 방향으로 움직이고 있다.

케이블은 사라지지 않는다. 하지만 인프라의 중심에서는 점점 멀어질 수 있다

향후 5년 안에 충전 케이블이 완전히 사라질 가능성은 높지 않다. 하지만 인프라 운영에서 케이블 의존도는 점차 줄어들 수 있다. 그동안 전력 공급은 물리적 연결을 전제로 설계되어 왔다. 그러나 전파에너지는 에너지를 특정 순간에 연결하는 개념이 아니라, 공간 안에 지속적으로 존재하는 인프라 요소로 변화시키고 있다. 이 변화는 산업별로 속도와 방식이 다르게 나타날 것이다. 하지만 방향성 자체는 점점 명확해지고 있다. 전파에너지의 미래는 모든 케이블을 제거하는 데 있지 않다. 인프라가 더 이상 수동적인 전력 관리 방식에 의존하지 않도록 만드는 데 있다.

워프솔루션은 장거리 환경에서도 안정적인 전력 전달이 가능한 RF 무선전력 시스템을 개발하고 있습니다. 고효율 전력증폭(PA) 및 정류 반도체 설계, 그리고 시스템 통합 아키텍처를 기반으로, 다수 기기가 동시에 동작하는 환경에서도 지속적인 전력 공급을 지원합니다.

→ 협업 및 문의하기

→ LinkedIn / Instagram 팔로우

The real change is not happening because consumers are tired of plugging in phones. It is happening because industries are deploying massive numbers of connected devices that cannot realistically depend on batteries, charging docks, or wired installation forever. Smart factories, logistics centers, retail systems, and public infrastructure are all moving toward environments where thousands of low-power devices must operate continuously with minimal maintenance.

That shift is forcing companies to rethink power delivery itself. The wireless energy roadmap is no longer only about convenience. It is becoming part of long-term infrastructure strategy.

Wireless Charging Is Splitting Into Different Paths

Most existing wireless charging systems still behave like cable replacements. Devices must be placed on pads or aligned closely with charging surfaces. That works well for consumer electronics, but it does not solve infrastructure-scale operational problems. A warehouse sensor cannot stop operating because someone forgot to place it on a charging pad. An ESL system deployed across thousands of retail shelves cannot depend on manual battery replacement every few months. As connected environments scale, charging behavior itself becomes operational overhead.

This is why the wireless energy market is separating into different categories rather than converging into one universal solution. Short-range wireless charging will continue supporting high-power consumer devices. Meanwhile, RF wireless charging is developing toward distributed low-power infrastructure where devices can receive energy continuously across a defined space without physical contact or precise alignment. That distinction matters. One approach improves convenience. The other changes how infrastructure can operate.

RF Energy Is Moving from Device Charging to Infrastructure Power

The biggest misconception about RF wireless charging is that it competes directly with wired fast charging. In reality, the more important opportunity is maintaining low-power devices continuously without depending on manual charging cycles. That changes the system-level equation completely. Instead of designing infrastructure around battery replacement schedules, operators can begin designing environments where sensors, tags, monitoring systems, and IoT devices remain powered as part of the surrounding infrastructure itself.

In smart logistics environments, this could reduce maintenance interruptions across large asset tracking deployments. In smart buildings, it could simplify installation flexibility for distributed sensors. In industrial environments, it could support low-power monitoring systems without adding complex wiring requirements. The value is not simply “wireless charging.” The value is reducing the operational burden attached to maintaining power delivery across thousands of devices simultaneously.

This is why semiconductor efficiency is becoming one of the most important parts of the wireless energy roadmap. Long-term scalability depends on efficient RF-to-DC conversion, intelligent power control, beamforming optimization, and stable multi-device energy distribution. The industry is gradually moving away from proving whether RF energy is technically possible. The focus is now shifting toward whether it can operate reliably and economically at infrastructure scale.

The Next Five Years Will Likely Create Hybrid Power Environments

The future will not be fully wireless or fully wired. It will be hybrid.

High-power systems such as laptops, industrial machinery, and compute-heavy electronics will still depend heavily on wired power. But many low-power connected devices may increasingly operate within wireless energy environments designed for continuous background energy delivery. That transition is especially important as global IoT deployment continues accelerating. The challenge is no longer connecting devices to networks. The challenge is maintaining them efficiently over time. Wireless power infrastructure could eventually become part of how buildings and industrial spaces are designed, similar to how Wi-Fi coverage and network infrastructure are planned today. Instead of asking where charging ports should be installed, infrastructure planners may begin asking where persistent wireless energy coverage is required.

The companies that succeed in this transition will likely not be the ones promising “cable-free everything.” They will be the ones solving practical operational problems:

• Reducing maintenance labor
• Lowering battery dependency
• Improving deployment flexibility
• Supporting scalable low-power ecosystems
• Managing energy delivery intelligently across many devices

That is where the wireless energy roadmap is heading.

Cables Will Still Exist — But They May Stop Dominating Infrastructure

The next five years are unlikely to eliminate charging cables from everyday life. But they may reduce how often infrastructure depends on them. For decades, power delivery required physical connection by default. Wireless energy is gradually introducing a different model where energy becomes part of the environment itself rather than something devices must periodically reconnect to. That shift will happen slowly, unevenly, and differently across industries. But the direction is becoming clearer.

The future of wireless energy is not about removing every cable. It is about reducing how much infrastructure depends on manual power management in the first place.

WARP Solution develops RF wireless power systems that enable stable energy delivery across distance. Through advanced PA design, high-efficiency rectifier chips, and integrated system architecture, we support continuous power supply for multi-device environments.

→ Contact us for collaboration

→ Follow us on LinkedIn / Instagram

WARP Solution’s Smart Factory Transmitter introduces a different approach by shifting power delivery from device-level dependency to environment-level infrastructure. Instead of powering each device individually through batteries, the system establishes a defined energy zone where power is continuously available.

• First, devices achieve continuous operation without battery replacement cycles. This removes one of the most frequent sources of manual intervention in large-scale deployments.
• Second, maintenance activities related to power management are significantly reduced. There is no need for scheduled battery replacement, emergency replacements due to unexpected depletion, or downtime associated with charging. Maintenance teams can focus on higher-value tasks rather than routine power upkeep.
• Third, multi-device environments maintain stable power delivery across the system. Since energy is distributed from a centralized source, device performance is no longer dependent on individual battery conditions. This improves consistency and reliability across the entire deployment.
• Finally, system scalability improves. Adding new devices does not proportionally increase maintenance workload, as power delivery is already embedded in the environment. This decouples operational growth from maintenance complexity.

이 때문에 무선 전력 논의의 중심을 다시 볼 필요가 있다. 시장에서는 여전히 디바이스나 활용 사례 중심의 설명이 많지만, 실제 시스템 성능은 송신부에서 좌우된다. 장거리 전송을 구현하려면 높은 출력뿐 아니라 효율, 열 관리, 구조적 안정성이 동시에 확보되어야 한다. 이러한 조건이 충족되지 않으면 시스템은 실험 단계에 머무를 수밖에 없다. 엔지니어 관점에서 PA는 단순 부품이 아니라, 시스템의 범위와 지속성을 결정하는 요소로 작용한다.

기존 송신 구조가 확장에 어려움을 겪는 이유도 여기에 있다. 출력이 높아질수록 발열과 보드 복잡도, 패키징 부담이 함께 증가하는 구조적 문제가 발생한다. 초기 단계에서는 문제가 드러나지 않지만, 거리와 커버리지가 요구되는 순간 한계가 명확해진다. 이 시점에서 기술은 단순 성능 문제가 아니라 비용과 구조의 문제로 연결된다. PCB 레이어 증가, 냉각 구조 확대, 설치 공간 제약 등은 모두 시스템 전체의 경제성을 낮추는 요소로 작용한다. 결국 PA 설계는 성능을 넘어 상용화 가능성을 결정하는 변수로 이어진다.

이 접근은 RF 무선전력에서 ‘거리’를 바라보는 방식에도 변화를 준다. 단순히 신호 도달 범위를 늘리는 것이 아니라, 실제 환경에서 전력이 얼마나 안정적으로 유지되는지를 중심에 둔다. 이를 위해서는 출력의 일관성, 변환 효율, 열 안정성이 동시에 확보되어야 한다. 워프솔루션 GaN 기술을 기반으로 이러한 조건을 충족할 수 있는 구조를 설계했다. 중요한 점은 소재 선택 자체보다, 이를 어떻게 패키징과 회로 설계에 통합하느냐다. 시스템 설계 방식이 결과를 좌우한다.

이러한 PA 구조는 사업적인 측면에서도 직접적인 영향을 미친다. 송신기의 크기와 설치 조건은 스마트시티, 산업 IoT, 물류 환경에서 중요한 변수로 작용한다. 구조가 복잡하고 발열이 높은 시스템은 설치 위치에 제약이 생기고, 유지 비용도 증가한다. 반대로 구조가 단순하고 효율적인 설계는 다양한 환경에 적용 가능성을 높인다. 천장, 벽면, 장비 내부, 인프라 구조물 등 다양한 위치에 유연하게 배치할 수 있기 때문이다. 이는 기술 성능을 넘어 실제 도입 가능성을 결정하는 요소다.

워프솔루션의 PA 기술은 ‘충전 부품’이라는 관점보다는 공간 기반 에너지 제어 레이어로 이해하는 것이 적절하다. 전력 증폭기는 RF 에너지를 공간으로 확장시키는 역할을 수행한다. 이 기능이 확보되지 않으면 무선 전력은 근거리 편의성 수준에 머무르게 된다. 반대로 이 기능이 안정적으로 작동하면, 전력은 특정 지점이 아닌 공간 전체에 분산된 형태로 제공될 수 있다. 특히 다수의 디바이스가 동시에 존재하는 환경에서는 이러한 구조가 필수적이다. 송신부의 역할이 확대될수록 PA의 중요성도 함께 커진다.

이 기술적 요소는 시장 신뢰성과도 연결된다. PA 설계 수준은 해당 시스템이 실제 환경에서 동작할 수 있는지를 보여주는 지표로 작용한다. 시스템 통합 업체에게는 적용 가능성에 대한 판단 기준이 되고, 인프라 설계자에게는 설치 부담을 가늠하는 요소가 된다. 투자 관점에서도 핵심 기술 영역을 직접 확보하고 있는지 여부를 판단하는 기준이 된다. 결국 PA는 보이지 않는 영역에서 시스템의 경쟁력을 결정짓는다.

RF 무선전력의 미래는 개념이 아니라 구현에서 결정된다. 실제 환경에서 얼마나 안정적으로 전력을 전달할 수 있는지가 핵심이다. 그리고 그 중심에는 송신 구조, 특히 전력 증폭기가 있다. 워프솔루션의 PA 기술은 장거리 무선 전력을 현실적인 시스템으로 전환하는 기반을 제공한다. 무선 전력이 인프라로 확장되는 과정에서, 그 출발점은 결국 송신부에 있다.

워프솔루션은 장거리 환경에서도 안정적인 전력 전달이 가능한 RF 무선전력 시스템을 개발하고 있습니다. 고효율 전력증폭(PA) 및 정류 반도체 설계, 그리고 시스템 통합 아키텍처를 기반으로, 다수 기기가 동시에 동작하는 환경에서도 지속적인 전력 공급을 지원합니다.

→ 협업 및 문의하기

→ LinkedIn / Instagram 팔로우

This is why the discussion around wireless power needs to move beyond the receiver and focus more seriously on the transmitter chain. Many market conversations still center on charging endpoints, device form factors, or use-case storytelling. Those matter, but they miss the system-level constraint. Long-distance wireless power does not scale because a receiver exists. It scales only when the transmitter can generate high-output RF power efficiently, manage heat in a controlled way, and operate in a package that is practical for integration. For engineers and system planners, the PA is where those performance conditions are decided. It is the engine behind coverage, continuity, and deployment feasibility.

Traditional transmitter architectures often become difficult to scale because power output, thermal buildup, board complexity, and packaging burden start to rise together. This is the hidden failure point in many wireless power discussions. A concept may look promising at low power, yet once the system is pushed toward longer distance or wider-area delivery, the transmit side becomes bulky, thermally inefficient, or too complex to integrate economically. That is not just a component issue. It is a commercialization issue. When the RF power amplifier adds excessive board layers, large thermal overhead, or structural design constraints, system cost and deployment complexity rise at the same time. For infrastructure applications, that is where technical promise starts losing business viability.

This system-level view is what makes the technology more relevant than a standard component story. In RF wireless power transmission, ‘distance’ is not only about how far a signal can travel. It is about how consistently power can be delivered across that distance under real operating conditions. That requires a PA that can support stable output, efficient power conversion, and controlled heat behavior within a transmitter architecture that can actually be built and deployed. WARP’s use of GaN is important here because the material platform supports high-power, high-efficiency operation in a form more suitable for demanding RF applications. But the real point is not simply that GaN is used. The point is how packaging, circuit design, and power architecture are combined to turn that material advantage into a transmitter that supports practical RF wireless power transmission.

The business implication is larger than one hardware improvement. A more compact and thermally efficient PA architecture directly affects where RF wireless power can be deployed and how economically it can be scaled. In smart infrastructure, industrial IoT, logistics, and sensor-rich environments, transmitter footprint and installation constraints matter almost as much as electrical performance. A system that requires excessive board volume, higher cooling burden, or complex structural accommodation becomes harder to place in ceilings, walls, equipment housings, roadside infrastructure, or embedded industrial settings. A better PA design reduces those barriers. That creates a more realistic path to always-on environments where multiple endpoints can be supported without frequent battery servicing or wiring expansion.

This is also why the engineering conversation matters for buyers and partners, not just for R&D teams. A strong PA design influences the credibility of the full system roadmap. It signals whether a company is solving the hard part of wireless power: not just energy reception, but controlled and scalable energy delivery. For integrators, that means more confidence in deployment potential. For infrastructure planners, it means fewer hidden penalties in size, heat, and installation design. For investors and strategic partners, it shows that the company is working on a defensible layer of the RF wireless power stack rather than relying on surface-level differentiation. In this sense, WARP’s RF power amplifier technology is not only about better transmission. It is about making long-distance wireless power more technically credible and commercially buildable.

The future of RF wireless power will not be decided by concept videos or ideal test cases. It will be decided by whether the transmit side can deliver power across space with enough efficiency, structure, and scalability to support real environments. That is why the power amplifier deserves more attention than it usually gets. In WARP’s architecture, the PA is not a background component. It is one of the core reasons distance becomes practical. And in the broader wireless power market, that may be the difference between systems that remain impressive and systems that actually get deployed.

WARP Solution develops RF wireless power systems that enable stable energy delivery across distance. Through advanced PA design, high-efficiency rectifier chips, and integrated system architecture, we support continuous power supply for multi-device environments.

→ Contact us for collaboration

→ Follow us on LinkedIn / Instagram

기술이 아니라 ‘규제 통과’가 시장 진입을 결정한다

RF 무선전력 산업에서 진짜 병목은 기술력이 아니다. 규제 승인이다.

전력 전송 거리, 변환 효율, 빔 제어 정밀도는 이미 상당 수준까지 발전했다. 그러나 실제 인프라 시장에 진입하는 순간, 모든 논의는 규제 프레임 안으로 들어온다. 스마트팩토리, 물류 자동화, 스마트시티 프로젝트에서 가장 먼저 요구되는 문서는 기술 데모 영상이 아니라 인증 문서다.

이 지점에서 FCC Part 18은 단순한 미국 인증 규격이 아니다.

RF 에너지를 산업 인프라의 전력 계층으로 확장하려면, 해당 시스템이 스펙트럼 정책 안에서 합법적으로 동작한다는 것이 먼저 증명되어야 한다. 규제는 사후 행정 절차가 아니라 설계 단계에서 반영되어야 하는 시스템 제약 조건이다.

이를 이해하지 못하면, 상용화 일정은 쉽게 분기 단위로 지연된다.

왜 Part 15 접근 방식은 산업용 RF 전력에 맞지 않는가

많은 기업이 무선 시스템을 설계할 때 습관적으로 Part 15 프레임을 먼저 떠올린다. 그러나 RF 무선전력 시스템은 통신 장비와 본질적으로 다르다.

Part 15는 비면허 통신 장치의 간섭 최소화에 초점을 둔다. 데이터 송수신을 전제로 한 구조다. 반면 RF 무선전력 시스템은 데이터를 전송하는 것이 아니라 전자기 에너지를 기능적으로 전달하는 것이 목적이다.

FCC Part 18은 산업·과학·의료(ISM) 목적의 RF 에너지 발생 장비를 다룬다. 즉, RF를 “신호”가 아닌 “에너지”로 사용하는 장비에 맞춰진 규제 체계다.

이 차이는 전략적으로 크다.

Part 18 환경에서는 통신 무결성보다 방사 및 전도 노이즈 제어, 고조파 억제, 스펙트럼 경계 관리가 핵심 검증 요소가 된다. 만약 고출력 또는 중거리 RF 전력 시스템을 Part 15 사고방식으로 접근하면, 필터링 구조, 출력 제어 로직, 차폐 설계에서 근본적인 재설계가 발생할 수 있다.

이는 단순 기술 수정이 아니라 상용화 일정 리스크다.

FCC Part 18이 요구하는 시스템 레벨의 준비

FCC Part 18을 충족한다는 것은 단순히 시험을 통과하는 것이 아니다. 시스템 전체가 규제 조건에 맞춰 설계되었음을 의미한다.

주요 요구 사항은 다음과 같다.

• 지정된 ISM 대역 내에서의 안정적 동작
• 방사 및 전도 방출 한계 준수
• 스퓨리어스 및 고조파 성분의 억제
• 인체 노출 기준에 부합하는 전력 밀도 관리

이 과정은 공인 시험소에서의 반복적 검증을 포함한다. 특히 다중 송신기 환경에서는 간섭 패턴, 빔 조향 시 출력 변동, 부하 변화에 따른 방출 특성을 모두 고려해야 한다.

RF 무선전력은 본질적으로 “동적 시스템”이다. 출력이 고정되어 있지 않고, 환경과 수신 조건에 따라 변화한다. 따라서 펌웨어 기반의 전력 제어, 안테나 매칭 설계, 전력 증폭기 선형성 확보는 모두 규제 대응 요소가 된다.

결론적으로, RF 무선전력 규제 대응은 설계 아키텍처의 일부다.

글로벌 RF 인증: 확장의 진짜 시험대

미국에서 FCC Part 18 승인을 받았다고 해서 글로벌 시장이 자동으로 열리지는 않는다.

각 국가는 고유한 스펙트럼 정책과 인증 체계를 운영한다. 예를 들어,

이 차이는 단순 서류 절차의 문제가 아니다.

예를 들어 북미 915 MHz 기반 설계를 적용한 시스템은 일본의 920-925 MHz 정책에 맞춰 주파수 전략을 조정해야 할 수 있다. 출력 한계, 듀티 사이클, 안테나 구조 역시 지역별 기준에 따라 달라질 수 있다.

글로벌 RF 인증 전략이 없다면, 제품은 사실상 특정 국가 전용 솔루션에 머무르게 된다.

인프라 시장에서 규제는 경쟁력이다

스마트시티, 산업 IoT, 공공 인프라 시장에서는 규제 적합성이 곧 신뢰다.

지자체와 대기업은 기술 스펙보다 규제 리스크를 먼저 본다. 인증 전략이 명확하지 않은 RF 전력 시스템은 파일럿 단계에서 멈출 가능성이 높다. 반대로, FCC Part 18 기반 설계와 글로벌 인증 로드맵이 명확한 시스템은 조달 및 파트너십 논의가 빠르게 진행된다. 경제적 영향도 명확하다.

인증 지연은 매출 인식 지연으로 이어지고, 이는 투자 유치 및 기업 가치 평가에 직접적인 영향을 준다. 반면 초기 설계 단계에서 규제를 반영한 플랫폼은 재설계 비용을 줄이고, 다국적 확장을 가속화한다. RF 무선전력의 확산은 기술 우수성만으로 결정되지 않는다. 합법적으로, 안정적으로, 글로벌 스펙트럼 정책 안에서 동작할 수 있다는 것을 증명하는 기업과 기술이 결국 인프라 표준을 선도하게 된다. FCC Part 18은 그 출발점이다.

전파에너지의 미래에 대해 더 궁금한 게 있으신가요? 저희가 도움을 드리고자 합니다.

저희의 여정을 계속해서 지켜보고 최신 혁신 기술을 직접 확인하고 싶으신가요? 저희 소셜 미디어 채널을 팔로우해주세요!  과  에서 새로운 소식과 업데이트를 만나보실 수 있습니다. 

Regulatory Approval is the Real Market Gatekeeper

In RF wireless power, performance claims are easy. Legal deployment is not.

The industry often frames innovation around range, efficiency, and beam control. Yet the decisive barrier to commercialization is regulatory approval. Infrastructure buyers, semiconductor partners, and public-sector operators do not move forward based on lab validation. They move forward based on compliance documentation.

This is where FCC Part 18 becomes central to the conversation.

If RF energy is to become a viable power layer for industrial IoT, smart cities, and always-on sensor networks, it must operate inside defined spectrum policy frameworks. Regulatory alignment is not a finishing step. It is a system-level design constraint that shapes architecture decisions from day one.

The companies that understand this do not treat compliance as a cost center. They treat it as an enabler of scalable deployment.

Why Part 15 Thinking Fails for Industrial RF Power

A persistent misconception in wireless power transfer regulation is assuming that all RF systems fit naturally under Part 15 frameworks. They do not.

Part 15 was structured around communication devices operating under strict interference avoidance models. RF wireless power systems are not optimized for data throughput. They are engineered to deliver controlled electromagnetic energy for functional industrial purposes.

FCC Part 18 recognizes this distinction. It governs Industrial, Scientific, and Medical equipment that intentionally generates RF energy as a core function. For mid-range and higher-power RF power architectures, this classification aligns with operational reality.

The difference is strategic. Under FCC Part 18, compliance focuses on emission containment, harmonic suppression, and spectrum boundary control rather than packet integrity or communication coexistence logic.

Designing an RF power platform under the wrong regulatory assumption can force late-stage redesigns in filtering, shielding, duty cycling, or output power control. That is not an engineering inconvenience. It is a commercialization delay measured in quarters.

What FCC Part 18 Demands at System Level

Federal Communications Commission Part 18 is not a label. It is a quantifiable compliance framework.

To operate legally under this standard, RF wireless power systems must demonstrate:

• Controlled operation within designated ISM frequency allocations
• Measured radiated and conducted emissions within defined limits
• Suppression of spurious emissions and harmonics
• Compliance with RF exposure and power density thresholds

This requires accredited laboratory validation, calibrated measurement environments, and repeatable emission characterization under worst-case operating conditions.

For distributed RF power networks, this becomes more complex. Multi-transmitter environments introduce constructive and destructive interference patterns that must be modeled and validated. Beam steering and dynamic power allocation cannot compromise emission boundaries.

Compliance is therefore inseparable from architecture. Power amplifier linearity, antenna design, matching networks, shielding strategy, and firmware-level power control all influence certification outcomes.

RF energy is viable at scale only when regulatory performance is engineered, not assumed.

Global RF Certification is a Design Constraint

Securing FCC Part 18 approval enables U.S. deployment. It does not guarantee global readiness.

Each major region applies its own interpretation of spectrum governance and electromagnetic exposure policy. For example:

These differences are not administrative variations. They influence transmitter frequency selection, output power envelopes, duty cycle strategies, and antenna configurations.

An RF wireless power system optimized for 915 MHz ISM deployment in North America may require architectural adaptation to align with 920-925 MHz allocations in Japan or alternative spectrum structures elsewhere.

The Competitive Reality: Compliance Determines Deployment Speed

In smart infrastructure markets, compliance maturity directly correlates with procurement velocity.

Municipal operations, industrial automation integrators, and enterprise IoT planners evaluate regulatory clearance before evaluating efficiency metrics. A platform that satisfies FCC Part 18 and demonstrates structured global certification planning reduces perceived risk across the supply chain.

The economic implication is direct. Delayed regulatory approval postpones pilot programs, revenue recognition, and partner onboarding. For semiconductor-driven RF platforms, this delay compounds across hardware iterations and certification cycles.

Conversely, RF energy systems designed with regulatory foresight accelerate ecosystem confidence. They enable cross-border partnerships. They reduce redesign risk. They transform compliance from uncertainty into strategic positioning. RF wireless power will scale not because it is technically impressive, but because it proves it can operate responsibly within global spectrum governance. FCC Part 18 is not merely a U.S. requirement. It represents the foundational discipline required for RF wireless power compliance worldwide. The next phase of industry leadership will belong to those who treat regulatory engineering as core system architecture.

Learn more about our innovative long-range RF wireless power solutions, We would like to help you.

Want to stay updated and see our latest innovations in action? Follow us on our social media channels! You can find us on LinkedIn and Instagram for insights, updates, and more.

<업무협약식> 

AI 반도체는 대규모 연산을 고속·저전력으로 처리하는 시스템반도체로, 국가 AI 경쟁력을 좌우하는 핵심기술이다. 하지만 국내 기업이 개발한 제품이 적기에 양산 단계로 진입하기 위해서는 수요 기반의 실증과 적용 사례 확보가 시급한 실정이다.

지방선거를 앞둔 정치인에게 가장 위험한 공약은 ‘듣기에는 그럴듯하지만, 실제로는 작동하지 않는 정책’이다. 반대로 가장 강력한 정책은 예산이 크지 않아도 즉시 실행되고, 시간이 지날수록 비용을 줄이며 성과를 쌓는 구조다. 기술 그 자체가 아니라, 도시의 운영 방식을 바꾸는 정책이 여기에 해당한다. CES 2026 Real Review 정책 제안 컨퍼런스는 바로 그 지점을 겨냥했다. 전시장에서 박수만 받는 미래 기술이 아니라, 지금의 도시 예산과 행정 구조에 즉시 적용할 수 있는 기술만을 정책 언어로 번역하는 자리다. 이번 컨퍼런스에서 워프솔루션이 제시한 문제의식은 분명했다. “스마트시티가 배터리에 의존하는 순간, 그 도시는 유지비의 늪에 빠진다”는 경고다. 김민수 워프솔루션 사업담당은 “스마트시티에서 가장 먼저 막히는 지점은 화려한 AI가 아니라, 도로 아래와 콘크리트 속에 묻힌 센서들”이라고 지적했다. 센서가 늘어날수록 배터리 교체 인력, 폐기물 처리, 도로 통제 비용이 기하급수적으로 증가하는 구조 자체가 문제라는 설명이다. 이날 워프솔루션이 전남 해남 솔라시도를 ‘세계 최초 배터리 프리 도시’의 최적지로 지목한 이유도 여기에 있다. 신규 도시인 만큼, 기존 도시처럼 배터리에 의존하는 인프라를 답습하지 않고, 처음부터 ‘배터리 없는 구조’를 설계할 수 있기 때문이다.

워프솔루션이 제시한 자료 화면. 배터리 기반 IoT 인프라가 센서 확장과 함께 유지보수 비용을 기하급수적으로 키우는 구조적 한계를 수치로 설명하고 있다. | 촬영 – 에이빙뉴스

“배터리가 다 되면 길을 다시 파야 한다”… 스마트시티를 가장 힘들게 만드는 진짜 병목 김민수 사업담당은 스마트시티 유지비 폭증의 원인을 단순하게 풀어냈다. “센서는 작지만, 관리 비용은 결코 작지 않다”는 것이다. 도로, 교량, 건물 내부에 매립되는 균열 감지 센서나 환경 센서는 배터리가 방전되면 교체 자체가 불가능한 경우가 많다. 전선을 연결할 수도 없고, 배터리를 교체하려면 도로를 파헤쳐야 한다면 그 순간 스마트시티는 ‘비효율 도시’로 전락한다. 실제로 센서 설치 수가 늘어날수록 배터리 교체 인건비와 운영비가 초기 구축비를 넘어서는 사례가 반복되고 있다. 김 사업담당은 “지금의 스마트시티는 기술은 앞서 있지만, 에너지 공급 방식은 여전히 20세기에 머물러 있다”고 꼬집었다. 배터리를 소모품으로 사용하는 구조 자체가 지속 가능하지 않다는 의미다. 이 문제를 해결하지 못하면, 스마트시티는 시간이 지날수록 더 똑똑해지는 도시가 아니라, 더 관리하기 어려운 도시가 될 수밖에 없다는 경고다.

무선 전력 전송 도입 시 재정·환경·행정 효율을 동시에 개선할 수 있다는 워프솔루션의 분석 자료. 초기 구축 이후 유지보수 비용 절감 효과가 강조됐다. | 촬영 – 에이빙뉴스

“전선을 끌어오지 않아도 된다면”… 도시 에너지 구조 자체를 바꾸는 발상 워프솔루션이 제시한 해법은 단순하지만 파괴적이다. 전기를 전선이 아니라 ‘공간’을 통해 보낸다는 개념이다. RF(무선 주파수)를 활용해 원거리에서도 다수의 기기에 전력을 공급하는 방식이다. 김민수 사업담당은 “전선을 끌어오기 어려운 곳에서 생산된 친환경 전기도 공기를 통해 보낼 수 있다면, 도시는 충전 걱정 없이 스스로 돌아가는 구조로 바뀐다”고 설명했다. 에너지를 어디서 만드느냐보다, 어떻게 전달하느냐가 더 중요해지는 시대라는 의미다. 해상 풍력이나 외곽 태양광 발전처럼 도심에서 멀리 떨어진 곳에서 생산된 전기를 도시로 끌어오기 위해서는 막대한 케이블 공사비와 유지비가 뒤따른다. 무선 전력 전송은 이 구조 자체를 근본적으로 흔드는 대안이다. 물론 전력 손실이라는 기술적 과제는 남아 있다. 그러나 물리적 인프라를 구축하고 유지하는 비용과 비교하면, 특정 구간에서는 무선 송신이 훨씬 경제적인 선택지가 될 수 있다는 것이 워프솔루션의 판단이다.

CES 2026 Real Review 정책 제안 컨퍼런스 패널 토의 현장. 배터리 없는 스마트시티 인프라와 차세대 도시 에너지 구조를 주제로 심도 있는 논의가 진행됐다. | 촬영 – 에이빙뉴스

“6G 시대엔 통신만이 아니라 전력도 위성으로 간다” 이날 패널 토의에서는 6G 시대의 가능성도 함께 논의됐다. 김민수 사업담당은 “6G는 중계기를 거치는 통신이 아니라, 위성을 통해 직접 연결되는 시대”라고 설명했다. 이는 전력 공급에도 동일하게 적용될 수 있다는 시각이다. 중계기와 케이블 중심의 도시 인프라가 사라진다면, 전력 역시 위성이나 원거리 송신기를 통해 공급되는 구조가 가능해진다. 통신과 전력이 동시에 무선화되는 시나리오다. 김 사업담당은 “전기차처럼 대전력이 필요한 영역에서도 기술적 한계는 이미 넘어섰다”며 “현재의 가장 큰 장벽은 기술이 아니라 규제”라고 강조했다. 이에 따라 워프솔루션은 규제 범위 내에서 즉시 적용 가능한 저전력 인프라부터 시장을 열고 있다. 도로 센서, 구조물 안전 센서, 스마트폴 등이 그 출발점이다. 한 번 설치하면 사실상 손댈 필요 없는 ‘유지보수 없는 도시 인프라’가 목표다.

AI 기반 RF 무선전력전송 기술 개념도. 전선을 연결하지 않고도 다수의 기기에 원거리에서 전력을 공급하는 ‘배터리 프리’ 구조를 시각적으로 설명하고 있다. | 촬영 – 에이빙뉴스

"선 없는 전력 혁명… 워프솔루션, ‘에너지의 와이파이(Wi-Fi)’ 시대를 열다" 워프솔루션이 주도하는 무선 전력 전송 기술은 전력 공급의 상식을 바꾸고 있다. RF 기반 원거리 충전 방식은 전용 패드 위에 기기를 올려두어야만 했던 기존 무선 충전의 한계를 넘어, 와이파이처럼 공간 안에 있기만 하면 전력을 공급받는 구조다. 전력을 송신하는 트랜스미터(Tx)와 이를 받아 에너지로 변환하는 초소형 리시버(Rx)를 독자 기술로 구현해, 전자 기기들이 충전기 앞에 묶여 있던 제약에서 벗어나게 했다. 시장의 반응은 즉각적이었다. 워프솔루션은 CES에서 혁신상을 수상하며 기술력을 공식적으로 인정받았고, 특히 초소형·고효율 정류 회로(ASIC) 기술은 업계의 주목을 받았다. 이 기술이 적용된 대표 사례가 배터리 교체가 필요 없는 게이밍 마우스다. 사용 중 공기 중으로 전달된 전력이 실시간으로 공급되며, 유선의 불편함과 배터리 방전의 스트레스를 동시에 제거했다. B2B 현장에서는 변화의 속도가 더욱 빠르다. 워프솔루션은 스마트 팩토리와 유통 매장 내 수천 개의 전자가격표시기(ESL), IoT 센서를 배터리 교체 없이 상시 운영하는 모델을 제시했다. 천장에 설치된 파워 스테이션이 조명처럼 아래 공간에 전력을 공급하는 방식으로, 배터리 교체 인력과 폐기물 비용을 사실상 ‘제로’로 만든다. 헬스케어 분야에서도 충전 단자 부식이나 재수술 부담이 따르던 체내 이식형 의료기기, 스마트 보청기 등으로 적용 범위를 넓히고 있다. 이제 워프솔루션의 시선은 ‘배터리 없는 스마트시티’로 향한다. 교량 안전 센서, 건물 콘크리트 속 균열 감지 센서처럼 사람의 손이 닿기 어려운 인프라에 원격으로 전력을 공급해 도시 전체의 안전망을 유지하는 구상이다. 전원 공급의 한계로 멈췄던 ‘죽은 센서’를 다시 살리고, 공간 자체를 에너지의 통로로 바꾸는 것이다. 전선을 깔아온 100년의 도시 인프라를 무선 에너지 그리드로 전환하려는 워프솔루션의 도전은, 스마트시티의 다음 기준을 제시하고 있다. 한편, 이번 CES 2026 Real Review 정책 제안 컨퍼런스는 에이빙뉴스와 참여 기업들이 공동 주최하고, 서울 서초구 원지동 MIK 베이스캠프에서 CES 2026 직후 현장 흐름을 가장 빠르게 정책 언어로 재구성하는 공식 리뷰 프로그램으로, 1월 21일부터 30일까지 운영됐다. 컨퍼런스에는 CES 2026 혁신상 수상 기업을 중심으로 AI, 피지컬 AI, 로보틱스, 디지털 헬스케어, 에너지, 스마트 인프라 등 다양한 분야의 기술 기업이 참여했다. 에이빙뉴스는 이들 기술을 단순한 전시 성과가 아닌 지자체 정책, 공공 실증, 제도 연계가 가능한 실행 모델로 번역하며, 정책과 산업을 연결하는 실질적 논의의 장을 만들었다.

IoT deployments do not fail because sensors stop working. They fail because maintenance does not scale. Every dead battery, every site visit, every delayed data point compounds into real operational loss. For infrastructure operators, the true IoT maintenance cost is rarely visible upfront. It appears later as truck rolls, labor hours, service-level penalties, and data blind spots that quietly erode ROI. As IoT networks move from pilot to thousands or millions of nodes, downtime shifts from an inconvenience to a systemic risk. Sensors embedded in factories, logistics hubs, smart cities, or utilities are often placed precisely where access is expensive or disruptive. Replacing a battery in a lab prototype costs minutes. Replacing a battery on a highway gantry, industrial ceiling, or secured facility costs days and coordination across teams. This is the economic friction that traditional power models underestimate. The industry keeps optimizing sensors, connectivity, and analytics while assuming power will remain a manual, recurring cost. That assumption is no longer tenable at scale.

Why Battery-Based IoT Maintenance Breaks at Scale

Battery replacement is treated as a predictable operational task. In reality, it is one of the most volatile cost drivers in large IoT deployments. Labor availability, site access, safety requirements, and environmental conditions all inject uncertainty into what should be a routine process. The result is not just higher costs, but unplanned downtime that ripples across dependent systems. In industrial environments, a single maintenance visit can require equipment shutdowns, safety escorts, or production pauses. In urban infrastructure, maintenance windows compete with traffic control and public safety constraints. In remote assets, travel time alone dominates the cost equation. When multiplied across thousands of nodes, these factors push maintenance budgets well beyond initial projections. Worse, batteries introduce probabilistic failure. Degradation is non-linear. Two identical sensors deployed on the same day will not fail on the same schedule. This makes preventive maintenance inefficient and reactive maintenance unavoidable. The cost is not only the visit itself, but the data loss between failure and replacement. That lost data often has a higher economic impact than the battery.

RF Wireless Power as a Maintenance Strategy

RF wireless power is often framed as an alternative charging method. That framing undersells its real value. The strategic shift is not how energy is delivered, but who is responsible for maintenance. With RF wireless power, energy delivery moves from the device level to the infrastructure level. Instead of managing thousands of individual power sources, operators manage a smaller number of transmit points integrated into existing infrastructure. Power becomes a shared service rather than a consumable component. This reallocation fundamentally changes maintenance economics. When sensors no longer rely on finite energy storage, maintenance schedules decouple from battery lifecycles. Devices can be sealed, embedded, and deployed with the expectation of continuous operation. The operational model shifts from periodic intervention to system monitoring. That is a material difference for cost planning. This is not about eliminating all maintenance. It is about converting unpredictable, labor-heavy tasks into centralized, software-managed operations. In economic terms, RF wireless power reduces variable costs and increases fixed infrastructure efficiency. For large-scale IoT, that tradeoff is favorable.

김민수 워프솔루션 대리가 컨퍼런스 현장에서 발표를 진행하고 있다.ㅣ 촬영-에이빙뉴스

팹리스 기업 워프솔루션(대표 이경학)은 1월  30일(금) 열린 ‘CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스’에서 스마트시티 인프라의 지속가능성을 좌우하는 핵심 변수로 ‘전력 공급 방식’을 지목했다. 이날 발표는 워프솔루션의 김민수 대리가 맡아, 배터리 중심 운영 구조가 도시의 유지관리 비용과 서비스 리스크를 키우는 만큼, 무선 전력 기반 인프라로의 전환이 필요하다고 강조했다. 발표에 따르면 스마트시티가 고도화될수록 센서와 장비는 폭발적으로 늘어난다. 노면 상태를 읽는 센서망, 드론 기반 관제, 각종 환경·안전 모니터링 장비가 촘촘히 깔리지만, 이를 배터리 교체 또는 유선 전원 방식으로 운영하면 유지보수와 인력 투입 비용이 급증한다. 더 큰 문제는 ‘데이터 수집 공백’이다. 설치 시점이 유사한 장비들이 특정 시점에 동시 방전하거나, 관리 실수로 대량 방전이 발생할 경우, 도시 운영의 기본이 되는 데이터가 끊기는 리스크가 생긴다. 워프솔루션은 이런 구조적 문제를 해결하기 위한 정책 방향으로 ‘배터리 없는 도시’ 전환을 제안했다. 회사가 내세운 해법은 전파(RF) 기반 무선 전력 기술이다. 기존의 코일 기반 자기유도·자기공진 무선충전이 거리·정렬·1대1 충전 한계가 있었다면, RF 방식은 안테나 기반으로 수 미터 범위에서 다수의 디바이스를 동시에 구동·충전할 수 있다는 설명이다. 송신부가 공유기나 중계기처럼 전파 에너지를 쏘고, 수신부가 이를 렉티파이어 칩으로 전기로 변환해 센서와 단말을 동작시키는 구조다. 인체 유해성 우려에 대해서는 관련 테스트를 수행했으며 미국 FCC 인증을 확보했다고 밝혔다.

김민수 워프솔루션 대리가 컨퍼런스 현장에서 발표를 진행하고 있다.ㅣ 촬영-에이빙뉴스

적용 시나리오도 제시했다. 서울 한강공원처럼 센서망이 조밀한 공간, 성남시청과 같은 스마트빌딩, 판교 테크노밸리·제로시티 같은 자율주행 및 IoT 고밀도 구역을 ‘RF 파워존’으로 설정하면, 배터리 교체 부담 없이 더 자유롭게 장비를 배치하고 데이터를 수집할 수 있다는 구상이다. 실증 사례로는 유통 매장의 전자가격표시기(ESL)처럼 한 공간에 수천~수만 개 단말이 존재하는 환경에서 1대 다 충전의 효용이 크다는 점을 들었다. 또한 실내 온도 센서처럼 배선이 어렵고 사용자 관리 부담이 큰 홈 어플라이언스 센서, 도로 지표면 상태 데이터를 수집하는 인프라 센서, 악천후·지하도로 환경에서 태양광이 취약한 표지병(도로 유도등) 등도 RF 무선전력으로 운영 안정성을 높일 수 있다고 설명했다. 정책 제안의 결론은 명확했다. 스마트시티 경쟁력은 ‘새 장비를 얼마나 깔았는가’가 아니라 ‘그 장비를 얼마나 효율적이고 안정적으로 운영하는가’로 이동하고 있으며, 이를 위해 도시 인프라의 전력 공급 DNA를 배터리 중심에서 무선 전력 중심으로 전환해야 한다는 것이다. 워프솔루션은 1만 대 규모의 IoT 센서 기준으로 무선전력 기반 운영 전환 시 10년간 도시 운영비 절감 효과, 탄소 배출 저감, 현장 작업 절감 등 정량적 효과를 제시하며, 초기 구축 비용을 넘어 장기 운영 관점에서 도입 타당성이 크다고 강조했다. 한편, CES2026 Real Review: 정책 제안 컨퍼런스는 CES 2026에 참가한 스타트업 및 중소·중견기업이 보유한 혁신 기술과 제품을 실제 국가·지방정부 정책 현안에 적용할 수 있는 솔루션으로 구체화해 제안하는 자리로 마련됐다. 컨퍼런스를 통해 창출된 콘텐츠는 정책 입안자와 의사결정자들이 활용할 수 있는 신뢰도 높은 근거이자, 기업 가치와 평판을 제고하는 핵심 자산으로 자리매김할 전망이다.

김민수 워프솔루션 대리가 컨퍼런스 현장에서 발표를 진행하고 있다.ㅣ 촬영-에이빙뉴스